科学型研究生学位论文选题 报告及论文工作计划
论文作者:同为论文网 论文来源:www.lunwenei.com 发布时间:2017年12月06日


 

科学型研究生学位论文选题

报告及论文工作计划

 

 

 

 

 

 

课题名称                    

攻读学位及类型               

                        

研究生姓名                   

学科专业                     

年    级                                         

所在学院                     

导师姓名                     

                 

 

 

 

 

一、摘要

课题研究目的、理论意义和实际应用价值

 

二、文献综述

国内外研究现状、发展动态;所阅文献的查阅范围及手段

 

三、研究内容

1.主要研究内容及拟解决的问题

 

2.拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

四、研究基础

1.所需实验手段、研究条件和实验条件

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.所需经费,包含经费来源、开支预算(仪器设备、材料须填写名称、规格、数量)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

五、工作计划

序号

阶段及内容

工作量估计

(时数)

起讫日期

阶段成果形式






合计


广西医科大学科学型研究生学位论文选题报告评分表

评审项目

权重

评 分 标 准

得分(百分制)

一、选题依据(A

30%

80~100

选题有较强的理论意义、实用价值,较深的学术研究内涵。


60~80

选题有一定的理论意义、实用价值,有一定的学术研究内涵。

60分以下

选题缺乏理论意义和实用价值。

二、理论基础和专门知识(B)

20%

80~100

较好的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识


60~80

基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识

60分以下

未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识

三、选题难度及先进性(C)

30%

80~100

研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性


60~80

研究课题属本学科的发展方向,并具有先进性。

60分以下

研究课题与本学科的发展方向先进性不明显,难度欠佳。

四、文字表达(D

10%

80~100

条理清晰,分析严谨,文笔流畅


60~80

条理较好,层次分明,文笔较流畅

60分以下

写作能力较差

五、口头报告(E)

10%

80~100

论文严密、逻辑性强、表达清楚。


60~80

基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。

60分以下

表达较差

总分


总分=0.3A+0.2B+0.3C+0.1D+0.1E


备注:评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分(百分制),不必计算总分。

评审小组组成:

组成

姓名

职称

单位

签字

导师





成员

















注:此评分表作为研究生中期考核必备的材料之一       

     

六、评审意见

评审小组意见

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

组长          组员                         

                                               年   月   日

 


相关推荐
联系我们

代写咨询
 362716231

发表咨询
 958663267


咨询电话

18030199209

查稿电话

18060958908


扫码加微信

1495607219137675.png


支付宝交易

ali.jpg